作成者別アーカイブ: 鮎

新さくらVPSをWindows化する – さくらのVPSの既存WindowsイメージをVirtio化（新プラン対応）

投稿日: 2012年4月2日作成者: 鮎

　従来のさくらVPSはHDDがIDEエミュレーションで繋がっていたので、VMware上にインストールした物をDDしてさくらVPS上に展開する方法が一般的だったけど、新サービスではVirtioで繋がっているために、Virtio Storage(SCSI)のドライバを組み込んでおかなければ起動途中に0x7bエラー(Boot device not found)でSTOPしてしまう。

　そこで、今回は普通にKVMを構築して、そこに導入したWindowsをDDするという手順で導入することにする。

　従来のVMwareを使う方法ではWindows環境上で済ませられたが、VMware上で更にKVMを動かすことは出来ないので、作業用にマシンを1台用意した。

　安くて、後々も使えるマシンとして、HPのProliant ML110 G7サーバーを選定。　クーポン利用で1万2千円程度。
　CPUはCeleronだがSandyBridge系のデュアルコアでVTに対応しているのでKVM動作可能（KVMはVTが無いと動かない）
　ECCメモリが乗っているのと、機能制限版のリモートマネジメント(OSが止まっていてもネットワーク経由でリブートしたり出来る)が乗っていて、本格的なサーバを思わせる仕様。

　こいつにCentOSを導入して作業する。

CentOS 6.2 x86-64をダウンロードしてきてDVDに焼いてProliantに入れてインストール。
インストール設定はDesktopモデルで追加設定として仮想化を全てOnにして導入して、SSHを外部ネットに公開しておく。
旧VPS上でVirtioドライバをダウンロードして解凍しておく。
旧VPS上にKNOPPIXをダウンロードする(最新CD版を利用した)
旧VPS上にDaemonTools or WinRARを入手する
旧VPS上にGrub4DOSを入手する
旧VPS上でKNOPPIXのISOイメージをDaemonToolsでマウントするかWinRARで開く。
/KNOPPIXをC:\KNOPPIXとしてコピーする。
/boot/isolinuxの中身をC:\KNOPPIXにコピーする。
旧VPS上にGrub4DOSを解凍して、grldrファイルをC:\にコピーする。
C:\boot.iniファイルを編集（見えない場合は、エクスプローラの設定で、隠しファイルとシステム重要ファイルの表示をチェック）して、最下行に

C:\grldr=”GRUB”

を追記する。
併せてTimeOutを長めにしておくと良い(30秒程度？)
C:\menu.lstと言うテキストファイルを作成して、以下の内容を書き込む。

title KNOPPIX
root (hd0,0)
kernel /knoppix/linux ramdisk_size=100000 init=/etc/init ro
initrd /knoppix/minirt.gz
旧VPSのシステムを再起動して、直ちにVNCコンソールを開く。
Windowsローダー(NTLDR)の画面で、WindowsとGRUBの選択状態になっているはずなので、GRUBを選んでEnter。
GRUBの画面に切り替わって、唯一の選択肢KNOPPIXがあるので、選んでEnter。
KNOPPIXが起動する。
システムドライブのイメージを移行作業用にコピーする。
・ネットワークの設定
KNOPPIXのターミナル操作

#ifconfig eth0 xxx.xxx.xxx.xxx netmask 255.255.254.0
#route add default gw yyy.yyy.yyy.yyy
#cat > /etc/resolv.conf
nameserver 8.8.8.8
ctrl+d

xxx.xxx.xxx.xxxはVPSの割り当てIPアドレス
yyy.yyy.yyy.yyyは指定されたデフォルトゲートウェイ
8.8.8.8はPublic DNS

#dd if=/dev/sda | ssh -l hoge nnn.nnn.nnn.nnn “cat > /var/lib/libvirt/images/sakura.img”

hoge:Proliantのユーザ nnn.nnn.nnn.nnn:Proliantのアドレス
Proliantの端末で virt-manager と打って仮想環境マネージャを起動する。
仮想環境マネージャでlocalhostに新規Virtualmachineを作成する。
OSインストール方法は既存のイメージ使用を選んで、ファイルはsakura.imgを選択、タイプはrawにする(raw=ddイメージと同等)
作成したVirtualmachineの設定画面でデバイスの追加を行い、ストレージデバイス、Disk bus=Virtioにして適当なファイルを作る。
Virtualmachineを起動する。
Windowsが立ち上がってくると新規デバイスの検出画面が出てくるので、VirtIO SCSIドライバを導入する。
Virtualmachineをシャットダウンする。
シャットダウン後にVirtualmachineの設定画面を開き、IDE Disk 1の設定を開き、Disk bus=Virtioに変更する。
2個前の手順で追加したストレージデバイスを削除する。
Virtualmachineを起動する。
Windowsが立ち上がってくると再び新規デバイスの検出画面が出てくるので、VirtIO SCSIドライバを導入して（これで起動ドライブがVirtioに繋がった）シャットダウンする。

　この手順で、/var/lib/libvirt/images/sakura.img が既存のWindowsイメージをVirtio起動用にした状態のddイメージになった。

　これを新サーバに導入する手順。

新VPSの設定画面でカスタムインストールを選択して、Debianあたりを導入する。
この時のパーティショニングは、
先頭　30GB　非マウント
第２　残量全て　/にマウント
で切っておく。
先ほどのVirtio化イメージを新VPSに流し込む。
新VPSのコマンドラインで

#ssh -l hoge nnn.nnn.nnn.nnn “cat /var/lib/libvirt/images/sakura.img” | dd of=/dev/vda

hoge:Proliantのユーザ nnn.nnn.nnn.nnn:Proliantのアドレス
新VPSを再起動する。

　これで旧VPSで走っていたWindowsが完全コピーで新VPSに移動できた。
　VNCコンソールからネットワークのIPアドレス等を新VPS用に再設定する。
　システム構成が変わるので再アクティベーションが必要になる。

(885)

カテゴリー: Windows VPS | タグ: Windows, さくらVPS, 新プラン | コメントをどうぞ

Windows化した新さくらのVPS 2GBプランでCrystalMark 2004R3を走らせてみた

投稿日: 2012年4月2日作成者: 鮎

　Windows Server化したさくらのVPS 2GBプランでCrystalMark 2004R3でベンチをとってみた。

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452] (C) 2001-2008 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

------------------------------------------------------------------------------
CrystalMark Result
------------------------------------------------------------------------------
   Display Mode : 1024 x 768 32bit (None)

    CrystalMark :  161341

[ ALU ]             32259
      Fibonacci :   12891
      Napierian :    7650
   Eratosthenes :    3863
      QuickSort :    7833
[ FPU ]             34645
        MikoFPU :    3418
     RandMeanSS :   20466
            FFT :    5495
     Mandelbrot :    5244
[ MEM ]             31852
           Read : 11492.68 MB/s ( 11492)
          Write : 7229.39 MB/s (  7229)
     Read/Write : 6653.22 MB/s (  6653)
          Cache : 64561.64 MB/s (  6456)
[ HDD ]             45205
           Read :  821.35 MB/s (  9606)
          Write :  553.88 MB/s (  8269)
 RandomRead512K :  672.29 MB/s (  8861)
RandomWrite512K :  462.79 MB/s (  7813)
 RandomRead 64K :  168.92 MB/s (  5378)
RandomWrite 64K :  163.93 MB/s (  5278)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

------------------------------------------------------------------------------

CrystalMark Result

------------------------------------------------------------------------------

Display Mode : 1024 x 768 32bit (None)

CrystalMark : 161341

[ ALU ] 32259

Fibonacci : 12891

Napierian : 7650

Eratosthenes : 3863

QuickSort : 7833

[ FPU ] 34645

MikoFPU : 3418

RandMeanSS : 20466

FFT : 5495

Mandelbrot : 5244

[ MEM ] 31852

Read : 11492.68 MB/s ( 11492)

Write : 7229.39 MB/s ( 7229)

Read/Write : 6653.22 MB/s ( 6653)

Cache : 64561.64 MB/s ( 6456)

[ HDD ] 45205

Read : 821.35 MB/s ( 9606)

Write : 553.88 MB/s ( 8269)

RandomRead512K : 672.29 MB/s ( 8861)

RandomWrite512K : 462.79 MB/s ( 7813)

RandomRead 64K : 168.92 MB/s ( 5378)

RandomWrite 64K : 163.93 MB/s ( 5278)

　CPUは現行のエントリーマシン並に出ているし、HDDはちょっと良いSSDクラスの性能が出ていて、UnixBench同様、性能の高さを示している。
　HDDはVirtioで繋がっているが、ネットワークは従来同様のE1000エミュレーション。

(150)

カテゴリー: Windows VPS | コメントをどうぞ

さくらVPSの新プラン、さくらのVPS(v3)2GBでベンチマーク(UnixBench)を取得した

投稿日: 2012年3月30日作成者: 鮎

　さくらのVPSの新プランである2GBプランでベンチマークを取得してみた。

１，初期起動
２，yum install perl-Time*
３，wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/UnixBench5.1.3.tgz
４，tar xzf UnixBench5.1.3.tgz
５，cd UnixBench
６，./Run

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   60081292.1   5148.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       8357.9   1519.6
Execl Throughput                                 43.0       9768.2   2271.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     829565.8   2094.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     217180.7   1312.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2098879.5   3618.8
Pipe Throughput                               12440.0    4004438.4   3219.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     680865.5   1702.2
Process Creation                                126.0      30264.2   2401.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      11838.6   2792.1
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1587.4   2645.6
System Call Overhead                          15000.0    4232297.9   2821.5
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        2457.4

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 using register variables 116700.0 60081292.1 5148.4

Double-Precision Whetstone 55.0 8357.9 1519.6

Execl Throughput 43.0 9768.2 2271.7

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 829565.8 2094.9

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 217180.7 1312.3

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2098879.5 3618.8

Pipe Throughput 12440.0 4004438.4 3219.0

Pipe-based Context Switching 4000.0 680865.5 1702.2

Process Creation 126.0 30264.2 2401.9

Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 11838.6 2792.1

Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1587.4 2645.6

System Call Overhead 15000.0 4232297.9 2821.5

========

System Benchmarks Index Score 2457.4

　トータルでは旧4GBプランを超える性能を出しており、コストパフォーマンスの高さを感じる。
　ただし、Virtio化したディスクアクセスとドライストーンの向上が主な要因で、ウェットストーンではやや劣る結果だが、月額3980円から1480円に下げて性能がほぼ同等というのは魅力的だ。　単体で2GBを超える主記憶が必要な場合を除けば切り分けして運用するというのもアリかもしれない。
　今回、2GBプランを2契約したので、4GBが1台だったのをDB専用・アプリケーション専用の2台構成に切り分けて月額1000円ほど運用コスト削減できそうだ。

(486)

カテゴリー: LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP], レビュー | タグ: UnixBench, さくらVPS, さくらVPS 2GB, 新プラン | コメントをどうぞ

さくらVPSの新プラン、さくらのVPS(v3)4GBでベンチマーク(UnixBench)を取得して旧4GBと比較した

投稿日: 2012年3月30日作成者: 鮎

　さくらのVPSの4GBプランで新旧のベンチマーク（UnixBench）を取得してみた。

＝旧4GBプランの4パラレルUnixBench
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   45005221.8   3856.5
Double-Precision Whetstone                       55.0       9235.6   1679.2
Execl Throughput                                 43.0       9575.5   2226.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     245977.2    621.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      75820.3    458.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     507916.8    875.7
Pipe Throughput                               12440.0    5770571.8   4638.7
Pipe-based Context Switching                   4000.0    1106019.3   2765.0
Process Creation                                126.0      26712.6   2120.0
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      12731.3   3002.7
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2080.7   3467.9
System Call Overhead                          15000.0    4992951.2   3328.6
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1968.6

＝新4GBプランの4パラレルUnixBench
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   87991018.9   7539.9
Double-Precision Whetstone                       55.0      11316.0   2057.5
Execl Throughput                                 43.0      13502.7   3140.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     802663.3   2026.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     207643.0   1254.6
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2073996.8   3575.9
Pipe Throughput                               12440.0    5951312.0   4784.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     967969.5   2419.9
Process Creation                                126.0      40095.6   3182.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      16147.7   3808.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2268.3   3780.6
System Call Overhead                          15000.0    5899989.1   3933.3
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        3141.6

＝旧4GBプランの4パラレルUnixBench

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 using register variables 116700.0 45005221.8 3856.5

Double-Precision Whetstone 55.0 9235.6 1679.2

Execl Throughput 43.0 9575.5 2226.9

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 245977.2 621.2

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 75820.3 458.1

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 507916.8 875.7

Pipe Throughput 12440.0 5770571.8 4638.7

Pipe-based Context Switching 4000.0 1106019.3 2765.0

Process Creation 126.0 26712.6 2120.0

Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 12731.3 3002.7

Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2080.7 3467.9

System Call Overhead 15000.0 4992951.2 3328.6

========

System Benchmarks Index Score 1968.6

＝新4GBプランの4パラレルUnixBench

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 using register variables 116700.0 87991018.9 7539.9

Double-Precision Whetstone 55.0 11316.0 2057.5

Execl Throughput 43.0 13502.7 3140.2

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 802663.3 2026.9

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 207643.0 1254.6

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2073996.8 3575.9

Pipe Throughput 12440.0 5951312.0 4784.0

Pipe-based Context Switching 4000.0 967969.5 2419.9

Process Creation 126.0 40095.6 3182.2

Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 16147.7 3808.4

Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2268.3 3780.6

System Call Overhead 15000.0 5899989.1 3933.3

========

System Benchmarks Index Score 3141.6

　Virtioによるディスクアクセスの高速化が著しいが、ドライストーン(軽いCPU処理パターン)も倍近く上昇しているし、ウェットストーン（重いCPU処理パターン）も上昇しているから、ディスクアクセスとCPU処理が影響してくる動画エンコード処理で性能を測定してみたいので、従来のサーバで構築していた動画エンコードシステムを新サーバに移行して実利用での性能差を測定してみよう。

(517)

カテゴリー: LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP], レビュー | タグ: UnixBench, さくらVPS, さくらVPS 4GB, ベンチマーク, 新プラン | 3件のコメント

さくらのVPS 新プランスタート

投稿日: 2012年3月29日作成者: 鮎

　先日から話題になっているさくらのVPSの新プランだけど、さくらの告知によれば、３／２９から２ＧＢプランの初期費用無料キャンペーンスタートと、本日12時までVPS申し込みページのメンテナンスが行われると言うのが上がっているので、そのメンテ終了後の１２時から受け付け開始されると思われる。
　現行の１ＧＢ＋４ＧＢ（１４８０＋３９８０＝５４６０）を２ＧＢｘ３（１４８０＊３＝４４４０）にしようかな・・・

　12:00 > 受け付けが開始されたが、サイトが高負荷で応答しない・・・

　15:35 > 2GBプランが資材不足のため新規受け付け停止、申し込み受け付け再開時期は不明らしい・・・
　とりあえず、新4GBを試用してみるか。

　17:00 > 申し込みから3時間ほどして2GBプランが使える様になった。
　従来のプランでは、20GB+残量に分けられていたHDDデバイスが1デバイスにまとまっていて、デバイスがVirtioになっているのが大きな違い(debianで起動すると/dev/vdaが200GBになっていた)
＞VirtioはIDEやSCSI等と同じレイヤーのデバイスなので、従来のイメージを丸コピーした場合、Virtioドライバを組み込んでいないと動作しない(Windows化している環境をイメージコピーする場合は、旧環境でVirtioドライバを強制導入してから移動)

(114)

カテゴリー: LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP] | コメントをどうぞ

さくらのVPSで従来プランのアップグレード対応が発表になっていた

投稿日: 2012年3月26日作成者: 鮎

　さくらのVPSの発表だと、従来プランの５１２，１Ｇ，１．５Ｇプランについて、メモリを１Ｇ，１．２Ｇ，１．７５Ｇにアップするメンテが４月にあるらしい（５１２はサービスストップ有りで、１・１．５Ｇはノンストップ）
　しかし、ＨＤＤ容量は変わらないので、やはり移行した方が良いのかな？
　詰め込み具合によってはＣＰＵパワーがダウンすると言うこともありそうだから、サービス開始後にベンチとかを取ってみて比較してから移行した方が良いかもしれないな。

(187)

カテゴリー: LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP] | コメントをどうぞ

さくらVPSを再インストール無しに上位プランへ移行する(Linux編) – ddによるイメージコピーでお手軽複製・プラン変更

投稿日: 2012年3月22日作成者: 鮎

　今回は以前書いたWindows化したさくらのVPSでの移行方法を多少修正して、Linux版でもイメージコピーで移行する方法を解説する。

Virtioで動いている仮想マシン上でKNOPPIXを使う場合は、こちらの記事も参照のこと
◆：前回と同じ

◆KNOPPIXを入手する(最新CD版を利用した)
◆DaemonTools or WinRARを入手する
Skip
KNOPPIXのISOイメージをDaemonToolsでマウントするかWinRARで開く。
CDの/KNOPPIXをVPSの/KNOPPIXとしてコピーする。
CDの/boot/isolinuxの中身をVPSの/KNOPPIXにコピーする。
VPSのGRUB設定を追加する。
VPSの/boot/grub/menu.lstに追記して、KNOPPIXを起動できる様にする（最下行に追記）

title KNOPPIX
root (hd0,1)
kernel /KNOPPIX/linux ramdisk_size=100000 init=/etc/init ro
initrd /KNOPPIX/minirt.gz

　デフォルトインストールのさくらVPSだと、hd0,0が/bootで、hd0,1が/なので、/KNOPPIXにアクセスする場合はhd0,1である。
システムを再起動して、直ちにVNCコンソールを開く。
GRUBのスタート画面でカーソルキーか何か押すと選択画面が開く。　この時、先ほど追記したKNOPPIXがあるので、選んでEnter。
KNOPPIXが起動する。
※GrubからKNOPPIXを実行したとき Error 2: Bad file or directory type. が出る場合。
古いGrubでは、ext2fsのInode sizeは128までしか対応していないが、大きいパーティションはInode size 256で切られるために読み込みに失敗する。
この場合、isolinuxを/boot/KNOPPIXとしてコピーして、menu.lstを
root (hd0,1)
kernel (hd0,0)/KNOPPIX/linux ramdisk_size=100000 init=/etc/init ro
initrd (hd0,0)/KNOPPIX/minirt.gz
のように編集して、KNOPPIX本体はルートパーティションに、起動用のイメージのみbootパーティションに配置して起動することで対応できる。

GrubをGrub2等にアップグレードする方法もあるが、失敗したときに起動不能になるのでこちらの方法が良いと思う。
◆システムドライブのイメージを丸ごと新サーバにコピーする。
・ネットワークの設定

#ifconfig eth0 xxx.xxx.xxx.xxx netmask 255.255.254.0
#route add default gw yyy.yyy.yyy.yyy
#cat > /etc/resolv.conf
nameserver 8.8.8.8
ctrl+d

xxx.xxx.xxx.xxxはVPSの割り当てIPアドレス
yyy.yyy.yyy.yyyは指定されたデフォルトゲートウェイ
8.8.8.8はPublic DNS

KNOPPIXのターミナルから操作する場合

#dd if=/dev/sda | ssh -l hoge piyo.tld “dd of=/dev/sda”

hoge:新サーバのユーザ piyo.tld:新サーバのアドレス
ダイレクトにDD出来ない場合は、

#dd if=/dev/sda | ssh -l hoge piyo.tld “cat > /tmp/sda.dd”

みたいにすると、/tmp/sda.ddにイメージを保存できる。
イメージファイルをどこかのサーバに配置しておけば、クラウド風に複製イメージ起動も出来るだろう。

　これで、旧サーバのディスクイメージを丸ごと新サーバに移すことが出来る。
　LinuxでもKNOPPIXから行っているので、メインのLinuxが途中でファイルを書き換える心配がない。

　移行後の環境では、
残りのHDD領域（通常/home）の設定

#fdisk /dev/vda
#mke2fs -j /dev/fdiskで確保したパーティション

ネットワーク設定修正

vi /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0

ディスクマウント設定修正

vi /etc/fstab

/dev/hdb1 /home ext3 defaults 0 0
↓
/dev/fdiskで確保したパーティション /home ext3 defaults 0 0

最低限、これらを修正する。
旧環境のhomeをコピーする場合は、

scp -p -r hoge@nnn.nnn.nnn.nnn:/home/* /home

※hoge:旧VPSのユーザ　nnn.nnn.nnn.nnn:旧VPSのIP
で、旧VPSのhome以下を全て新VPSのhome以下にコピーする（旧VPSは通常起動状態で作業。　rootのsshを一時的に許可して、rootでコピーするのが楽）

　ちなみに dd の進行状況を確認する場合には、 kill -USR1 をddのプロセスに送ると標準エラー出力に進捗が出る。

　このサイトをこの方法で旧さくらのVPS 4GBから、新さくらのVPS 2GBに移行して動作確認済み。

(718)

カテゴリー: サーバ設定 | タグ: KNOPPIX, イメージコピー, さくらVPS, バックアップ, プラン変更, 新プラン, 移行, 複製 | 1件のコメント

※このサイトはアフィリエイト等の広告を利用しています
JVN
最近の投稿
2026年8月

月火水木金土日

1 2

3 4 5 6 7 8 9

10 11 12 13 14 15 16

17 18 19 20 21 22 23

24 25 26 27 28 29 30

31

« 3月
アーカイブ
アーカイブ
カテゴリー
- LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP] (291)
  - fuelPHP (2)
  - ｊQuery (10)
  - MySQL (23)
  - PHP (20)
  - サーバ設定 (64)
- Python (1)
- Windows VPS (12)
- レビュー (10)
- 未分類 (11)
リンク
検索:
さくらのVPS／お名前.com VPSとは
　さくらのVPS やお名前.com VPS は、ＶＰＳ（仮想専用サーバー）サービスで、それぞれさくらインターネット、ＧＭＯインターネットの提供するサービスです。
　どちらもＫＶＭ（Linuxベースの完全仮想化マシン）を利用していて、1台の物理サーバー上に複数の仮想サーバーを構築できる為、低価格で利用できる利点があります。　また、仮想化システムにより完全に分離されている為、セキュリティも一般的な共有サーバーよりも優れています。
　お名前.comは価格あたりのCPU性能が良好ですが、さくらに比べてディスク速度が低速なため、ディスクアクセスが重要な場合はさくら、それ以外はお名前を利用するのが良いと思われます。
　なお、さくらのエントリーは2CPUコア・1GBメモリ・100GBハードディスクで月額980円プランですが、1480円で3CPUコア・2GBメモリ・200GBハードディスクのプランの方がコストパフォーマンスが良いと思います。
　＝＞その他のVPS情報
ドメイン取るならお名前

お名前.comやさくらのVPS等のレンタルサーバーでのLAMP設定や開発のメモ等

作成者別アーカイブ: 鮎

新さくらVPSをWindows化する – さくらのVPSの既存WindowsイメージをVirtio化（新プラン対応）

Windows化した新さくらのVPS 2GBプランでCrystalMark 2004R3を走らせてみた

さくらVPSの新プラン、さくらのVPS(v3)2GBでベンチマーク(UnixBench)を取得した

さくらVPSの新プラン、さくらのVPS(v3)4GBでベンチマーク(UnixBench)を取得して旧4GBと比較した

さくらのVPS 新プランスタート

さくらのVPSで従来プランのアップグレード対応が発表になっていた

さくらVPSを再インストール無しに上位プランへ移行する(Linux編) – ddによるイメージコピーでお手軽複製・プラン変更

JVN

最近の投稿

アーカイブ

カテゴリー

リンク

さくらのVPS／お名前.com VPSとは

お名前.com、さくらのVPS等のサーバーでの開発・設定メモ

2026年8月
月	火	水	木	金	土	日
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31