カテゴリー別アーカイブ: LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP]

新しくVPSを契約したので、お名前.comとさくらで再度ベンチを取ってみた

投稿日: 2012年5月28日 作成者: 鮎

　仕事関係で新しくお名前.com(KVM)とさくらのVPSサーバーの契約をしたので、それぞれのベンチを更新しておく。

お名前.com(KVM)の1380円コースのUnixBnech

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: o2a.studioes.net: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.18-308.1.1.el5 — #1 SMP Wed Mar 7 04:16:51 EST 2012
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz (6133.4 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz (6132.4 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
CPU 2: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz (6134.8 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
12:20:41 up 3 days, 19:14, 1 user, load average: 0.09, 0.03, 0.01; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Mon May 28 2012 12:20:41 – 12:48:49
3 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 19161530.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3797.3 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 1738.7 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 988507.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 289959.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1526394.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 2619601.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 311905.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 6949.5 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 4281.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1423.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 4632913.8 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 19161530.5 1641.9
Double-Precision Whetstone 55.0 3797.3 690.4
Execl Throughput 43.0 1738.7 404.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 988507.3 2496.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 289959.6 1752.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1526394.9 2631.7
Pipe Throughput 12440.0 2619601.7 2105.8
Pipe-based Context Switching 4000.0 311905.9 779.8
Process Creation 126.0 6949.5 551.5
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 4281.3 1009.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1423.9 2373.2
System Call Overhead 15000.0 4632913.8 3088.6
========
System Benchmarks Index Score 1346.0

————————————————————————
Benchmark Run: Mon May 28 2012 12:48:49 – 13:16:57
3 CPUs in system; running 3 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables 56858986.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 11326.2 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 13070.2 lps (29.7 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 163497.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 50706.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 407272.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 7740792.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 1557688.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 39957.6 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 16021.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 2878.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 7840433.7 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 56858986.2 4872.2
Double-Precision Whetstone 55.0 11326.2 2059.3
Execl Throughput 43.0 13070.2 3039.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 163497.5 412.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 50706.7 306.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 407272.4 702.2
Pipe Throughput 12440.0 7740792.9 6222.5
Pipe-based Context Switching 4000.0 1557688.3 3894.2
Process Creation 126.0 39957.6 3171.2
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 16021.8 3778.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2878.0 4796.7
System Call Overhead 15000.0 7840433.7 5227.0
========
System Benchmarks Index Score 2279.9

　相変わらずウェットストーンが高い。
　トランスコーダを走らせても、20fps前後出るので自宅に変換用PCを買うのがあほらしくなるスピードだ（Walkmanプロファイルだと100fps超えるし）

さくら2GB(v3) 1480円のUnixBench

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: www3363uf.sakura.ne.jp: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.32-220.17.1.el6.x86_64 — #1 SMP Wed May 16 00:01:37 BST 2012
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 (4800.2 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 (4800.2 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
CPU 2: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 (4800.2 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
13:08:05 up 6 days, 50 min, 1 user, load average: 0.41, 0.20, 0.12; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Mon May 28 2012 13:08:05 – 13:36:03
3 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 20218009.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2702.1 MWIPS (7.5 s, 7 samples)
Execl Throughput 1405.1 lps (29.3 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 571262.0 KBps (30.1 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 164788.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1143543.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1416847.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 218994.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 3338.4 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 2728.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 782.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 3000141.3 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 20218009.8 1732.5
Double-Precision Whetstone 55.0 2702.1 491.3
Execl Throughput 43.0 1405.1 326.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 571262.0 1442.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 164788.5 995.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1143543.4 1971.6
Pipe Throughput 12440.0 1416847.9 1138.9
Pipe-based Context Switching 4000.0 218994.1 547.5
Process Creation 126.0 3338.4 264.9
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 2728.8 643.6
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 782.9 1304.8
System Call Overhead 15000.0 3000141.3 2000.1
========
System Benchmarks Index Score 881.0

————————————————————————
Benchmark Run: Mon May 28 2012 13:36:03 – 14:04:01
3 CPUs in system; running 3 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables 60631625.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 8157.5 MWIPS (7.7 s, 7 samples)
Execl Throughput 7662.9 lps (29.5 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 406180.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 120266.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1120928.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 4245141.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 581530.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 16977.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 8931.4 lpm (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1361.9 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 6741630.9 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 60631625.5 5195.5
Double-Precision Whetstone 55.0 8157.5 1483.2
Execl Throughput 43.0 7662.9 1782.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 406180.4 1025.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 120266.1 726.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1120928.0 1932.6
Pipe Throughput 12440.0 4245141.3 3412.5
Pipe-based Context Switching 4000.0 581530.1 1453.8
Process Creation 126.0 16977.0 1347.4
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 8931.4 2106.5
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1361.9 2269.9
System Call Overhead 15000.0 6741630.9 4494.4
========
System Benchmarks Index Score 1940.0

　さくらとお名前.com(KVM)のUnixBenchの比。
　File周りでさくらVPSは2倍以上優速だけど、その他はドライストーンが微妙に勝っている以外、ほとんど負けている。
　DB処理でディスクアクセスが多発する場合はさくら、オンメモリで動作しちゃうような場合はお名前の方が良い感じかな。

(280)

カテゴリー: LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP] | コメントをどうぞ

VPSを開発で利用する為にバーチャルドメイン＆キャッチオールメールを活用する – postfix

投稿日: 2012年5月28日 作成者: 鮎

　お名前.com VPSやさくらのVPSを利用している人は、サイト運用以外に開発環境としている人も結構居ると思う。
　Web系の開発をしていると、メールアドレスを色々使ってテストしたい場合があるけど、アドレスをいくつも作るのは面倒なので、キャッチオールで飛んできたメールを全て特定のアドレスで受信してしまうのが便利。　しかし、本番環境共存の場合にキャッチオールするとぐちゃぐちゃになるので、開発テスト用のバーチャルドメインも設定しておく。

・前準備　DNS設定
　DNSのMXレコードを設定する。

mx mail.hoge.tld. 10 orange
mx mail.hoge.tld. 10 yellow

のように、サブドメインのMXを受信するメールサーバに向ける。

・postfixの設定
main.cfに追記する

/etc/postfix/main.cf

virtual_alias_domains = orange.hoge.tld, yellow.hoge.tld
virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtual

・virtualを設定する

/etc/postfix/virtual

@orange.hoge.tld orange@hoge.tld
@yellow.hoge.tld yellow@hoge.tld

dbを生成して、postfixを再起動する
#postmap /etc/postfix/virtual
#/etc/init.d/postfix restart

以上の設定で、foo@orange.hoge.tldやbar@orange.hoge.tldはorange@hoge.tldに、foo@yellow.hoge.tldやbar@yellow.hoge.tldはyellow@hoge.tldに配信されるようになる。
　開発時にテストユーザのメール受信を一括できて良い。

(430)

カテゴリー: サーバ設定 | コメントをどうぞ

お名前.com VPS(KVM)のHDD容量が増えていた

投稿日: 2012年5月27日 作成者: 鮎

　先日までさくらVPSに比べてHDD容量で大きくマイナス評価になっていたお名前.com VPS(KVM)のHDD容量が増量されて1380円プランで200GBにアップしていて、さくらの1480円より100円安く同じリソース量に揃った感じ。
　200GBあると、トランスコードシステムで変換した動画を100時間以上保管することも出来るだろう。
　さくらでの記事だけどこんな風にSubsonicを入れてメディアサーバ化するのも良いかもしれない。

　従来からCPUの演算性能はお名前の方が高くて、HDD容量さえあればなぁと思っていたところに良い感じのリソース追加が行われたので、イメージコピー法を使ってサックリと移行してしまおうかな・・・

(222)

カテゴリー: LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP] | コメントをどうぞ

攻撃を受けた可能性がある場合にメール送信する – VPSセキュリティ設定

投稿日: 2012年5月16日 作成者: 鮎

　昨日、ログイン試行して失敗した場合にbtmpに記録が取られる関連の記事を書いた。
　今日は、このファイルを監視して、サイズが変更された（ログイン失敗した）場合に通知するようにしてみる。

#!/bin/bash
LAST_SIZE_FILE=’/var/log/last_btmp_size’
BTMP_SIZE=wc -c < /var/log/btmp
LAST_SIZE=cat $LAST_SIZE_FILE
if test $BTMP_SIZE -ne $LAST_SIZE; then
NOW=LC_ALL=en_US.utf8 date
LOG=lastb -n 20
echo "HOGEHOGE's btmp file size was changed.[old:$LAST_SIZE, now:$BTMP_SIZE]
$LOG"|mail -s "HOGEHOGE's btmp file size was changed.[$NOW]" hoge@piyo.tld
fi
echo $BTMP_SIZE > $LAST_SIZE_FILE

　こんな感じのスクリプトをCRONで回してみる。
　btmpファイルのサイズをLAST_SIZE_FILEに設定したファイルに保存しておいて、現在のbtmpファイルのサイズと差違があった場合、hoge@piyo.tld宛にサイズが変わったことと、最近20行のbtmpログをメール送信するスクリプト。
　まぁ、とりあえず回しておくとある程度は役立つだろう。

(241)

カテゴリー: サーバ設定 | コメントをどうぞ

不正アクセス元っぽいIPを集計する – btmpとwtmpを元にVPSセキュリティ設定

投稿日: 2012年5月15日 作成者: 鮎

　Linuxで不正アクセスっぽいモノを記録するログが

/var/log/btmp

で、こいつはプレーンテキストではないので

lastb

コマンドで中身を確認する。

　セキュリティ対策をしていないサイトだと膨大なログになるのでちょっとフィルタする。
　不正アクセスっぽいモノのIPを抽出するには

lastb -ia|sed -e “s/.* \([0-9]\+\.[0-9]\+\.[0-9]\+\.[0-9]\+\)$/\1/g”|sort|uniq

lastbの出力でホスト名ではなくIPで表示して、一番最後にアドレスを出す。　それをsedに流してIP部分を切り出して、ソートして、重複を取り除いている。

　正常なアクセスっぽいモノが記録されるログは

/var/log/wtmp

で、こいつもプレーンテキストではないので

last

コマンドで中身を確認できる。
　不正アクセスっぽいモノ同様に

last -ia|sed -e “s/.* \([0-9]\+\.[0-9]\+\.[0-9]\+\.[0-9]\+\)$/\1/g”|sort|uniq

を通すと正常ログイン出来たアドレス一覧が得られる。

　それぞれをリダイレクトして、

lastb -ia|sed -e “s/.* \([0-9]\+\.[0-9]\+\.[0-9]\+\.[0-9]\+\)$/\1/g”|sort|uniq > btmp.list
last -ia|sed -e “s/.* \([0-9]\+\.[0-9]\+\.[0-9]\+\.[0-9]\+\)$/\1/g”|sort|uniq > wtmp.list

の様にファイルに落として・・・

cat btmp.list wtmp.list|sort|uniq -d > dup.list

-dオプション＝重複行のみを出力する
　すると、ログインを成功したり失敗したりしたアドレスのリストが得られるので、このアドレス一覧がセーフかどうか確認する。
＞このセーフでないモノがあったら、不正アクセスでログインされている訳で、システム総チェックが必要になる・・・
　このセーフなリストを(safe.listとでもして)保存して

cat btmp.list safe.list|sort|uniq -u

-uオプション＝重複していない行のみを出力する
みたいにすると、セーフリストに記載されていない不正アクセスっぽいモノが得られる。
（「失敗リスト」＋「成功リスト」に存在するモノから作ったセーフリストを失敗リストから除外すると「失敗リストだけに載っているモノ」＋「失敗リスト＋成功リストに存在するモノのうちセーフリストに載っていないモノ」が得られる）

この不正っぽいリストをまとめて拒否するなら

cat btmp.list safe.list|sort|uniq -u|sed -e “s/\(.*\)/ALL:\1/” >> /etc/hosts.deny

で、拒否ホストリストに全部突っ込める（但し、最終行にbtmp～と言う行がつくので、これだけ削除する）

　お名前.com VPSやさくらのVPSで標準状態だと不正っぽいリストがいっぱい出てくるのでアクセス制限に注意。
　しかし、基本的には、フレッツ光対応、固定IPサービスの「ZOOT NEXT for フレッツ光」みたいな固定IPを契約して、hosts.deny sshd:ALLにして、hosts.allow ALL:固定IPみたいにして接続できるIPを制限しておいた方が安全で良い。

(1174)

カテゴリー: サーバ設定 | タグ: , , , , | コメントをどうぞ

Web開発でのFacebookの基本操作 – このリンクをシェア を追加する

投稿日: 2012年5月10日 作成者: 鮎

昨日のTwitterに続いてFacebookにも投げてみる

リンクをシェアする為のURL
http://www.facebook.com/sharer.php

URLへの引数
u リンク先URL
t リンクタイトル
当たり前だけど、全てURLエンコードする

例えば

<a href=’http://www.facebook.com/sharer.php?t=This%20is%20test%20link.&u=http%3A%2F%2Fserversmanvps.xn--ockc3f5a.com%2F’ target=’_blank’>リンクをシェアする</a>

リンクをシェアする

参考：http://developers.facebook.com/docs/share/

(316)

カテゴリー: LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP] | コメントをどうぞ

Web開発でのTwitterの基本操作 – リンクをあなたのフォロワーに共有する を追加する

投稿日: 2012年5月9日 作成者: 鮎

　Web開発している時、Twitterへの発信を絡めたいと言うニーズが結構ある。
　そんなときに必要になるサイトからツィートする基本操作。

ツイート画面のURL
https://twitter.com/intent/tweet

URLへの引数
text ツィート本文初期値
url リンク先URL
via ＠になる値
original_referer ツィート完了後に戻るリンクに入る値
当たり前だけど、全てURLエンコードする

例えば

<a href=’https://twitter.com/intent/tweet?text=This%20is%20test%20tweet.&url=http%3A%2F%2Fserversmanvps.xn--ockc3f5a.com%2F&via=VPS&original_referer=http%3A%2F%2Fserversmanvps.xn--ockc3f5a.com%2F’ target=’_blank’>ツイートする</a>

みたいなアドレスを作ると
ツイート画面で
This is test tweet. http://serversmanvps.xn--ockc3f5a.com/ @VPSさんから
みたいに入力された状態のツィートウィンドウが開ける。
↓実際に作ったリンク
ツイートする

(833)

カテゴリー: LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP] | コメントをどうぞ