カテゴリー別アーカイブ: LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP]

JavaScript/jQueryでファイルアップロードフォーム（インプットタグ）の拡張子を確認する

投稿日: 2012年6月14日作成者: 鮎

<form name=’test’>
<input name="picture_file" type="file" >
</form>

　こんな感じのファイルアップロードフォーム（インプットタグ）を用意して、ファイルをアップロードさせる時に、タグの属性（accept）でファイル形式（拡張子）を設定できるけど、ブラウザ依存なんで、JavaScriptでアップロードファイル名の拡張子をチェックしたい時の開発パーツ（jQuery利用）

<form name=’test’>
<span id=’picture_file_span’><input name="picture_file" type="file" id="picture_file" onchange="extchk(‘picture_file_span’, $(this).val());"></span>
</form>

<script type=’text/javascript’ src=’https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.1/jquery.min.js’></script>
<script type="text/javascript">
    function extchk(id, fn){
        var fnsplt = fn.split(".");
        var ext = fnsplt[fnsplt.length – 1];
        switch(ext.toLowerCase()){
            case "jpg":
            case "jpeg":
            case "gif":
            case "png":
                return true;
                break; //未到達コード
            default:
                alert(‘未対応のファイル形式です’);
                jQuery(‘#’+id).html(jQuery(‘#’+id).html());
                return false;
                break; //未到達コード
        }
    }
</script>

　ファイルインプットタグの変更イベントで、設定したファイル名の拡張子がcaseに列挙されていればtrue,それ以外はアラートメッセージを出してファイルインプットをクリアした上でfalseを返している（IEではfile inputタグのvalをクリアすることは出来ないので、inputタグをspanで括って、中身を書き直すことでクリアしている）
　最初、jQueryでバインドしたが、htmlの差し替えでファイルインプットをクリアするとバインドが解除されるので、タグのonChangeに載せている。
　ファイルの中身を確認しているわけではないけど、簡単なチェックにはなるからWeb開発時に使い回せるだろう。

テストページ

ソースの整形にはHTML特殊文字をエンコードする on さくらVPSを利用している。

(2330)

カテゴリー: ｊQuery | コメントをどうぞ

Web開発のお供にBootstrap

投稿日: 2012年6月13日作成者: 鮎

　ツイッターが提供しているBootstrapっていうライブラリ（？）がある。
　Web開発をする時、ページのスタイルを作るのが結構面倒なんだけど、Bootstrapには基本的な枠組みとかフォームパーツのアレンジとかがセットになって、CLASSを適当に設定してやると、通常のINPUT BUTTONを画像ボタンみたいに色づけしたりも出来る。
　基本的に、ちょっと大きめで、スマホページとかでタッチ操作に向いている感じだけど、追加のスタイルでサイズを調整すれば良い感じでWebサイトが作れる。
　難しいスタイルを作らずに、簡単にそこそこ見栄えのするページを作りたい時にオススメのアイテムだ。

(298)

カテゴリー: LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP] | コメントをどうぞ

以前の記事で書いた、さくらVPSでKNOPPIXを動かす記事のおまけ

投稿日: 2012年6月6日作成者: 鮎

　以前、KNOPPIXをさくらのVPS（virtio_blk）上で動作するようにする記事を書いたけど、今回、仕事関係で複数のVPSサーバーをまとめて設定する必要が生じた為、KNOPPIX利用のイメージングをて行った。
　せっかくminirt.gzを作成したので、基本設定状態で差し替えればいいminirt.gzイメージを置いておく。
↓
Virtio起動対応KNOPPIX用Bootイメージこのファイルをminirt.gzとして配置してやれば、KNOPPIXがVirtio起動デバイスなお名前VPSやさくらVPSで動作するようになる。

KNOPPIXを入手する(最新CD版を利用した)
DaemonTools or WinRARを入手する
KNOPPIXのISOイメージをDaemonToolsでマウントするかWinRARで開く。
CDの/KNOPPIXをVPSの/KNOPPIXとしてコピーする。
CDの/boot/isolinuxの中身をVPSの/boot/KNOPPIXにコピーする。
ついでに、上に置いてあったknoppix_virtio.gzファイルで/boot/KNOPPIX/minirt.gzを置き換える。
VPSのGRUB設定を追加する。
VPSの/boot/grub/menu.lstに追記して、KNOPPIXを起動できる様にする（最下行に追記）

title KNOPPIX
root (hd0,1)
kernel (hd0,0)/KNOPPIX/linux ramdisk_size=100000 init=/etc/init ro
initrd (hd0,0)/KNOPPIX/minirt.gz

　デフォルトインストールのさくらVPSだと、hd0,0が/bootで、hd0,1が/なので、ルート配下の/KNOPPIXにアクセスする場合はhd0,1である。　なお、kernelとinitrdでは/boot/KNOPPIXに配置したファイルを使いたいので、hd0,0である。
システムを再起動して、直ちにVNCコンソールを開く。
GRUBのスタート画面でカーソルキーか何か押すと選択画面が開く。　この時、先ほど追記したKNOPPIXがあるので、選んでEnter。
KNOPPIXが起動する。

(124)

カテゴリー: サーバ設定 | タグ: KNOPPIX, イメージフルバックアップ, イメージコピー, お名前.com VPS, さくらVPS | コメントをどうぞ

お名前.comのVPSとRTX1000の間にOpenswanを使ってIPSec方式のVPNを設定した

投稿日: 2012年6月1日作成者: 鮎

　Windows化したさくらVPSサーバーと固定IPプロバイダでつないだRTX1000の間にアグレッシブモード・メインモードのIPSecを張っていたわけだけど、今回はCentOS 6環境のお名前.com VPS(KVM)サーバーとの間にメインモードのIPSec VPNの設定を行った。

　IPSecはオープンな規格であるものの、独自実装が多くて、なかなか相互互換が得られない困ったちゃん。
　特にLinuxのIPSec実装には色々なソフトがあって、つながる組み合わせ、つながらない組み合わせが難しい。
　今回使ったLinuxのIPSec実装であるOpenswanは、CentOS標準パッケージなのでメジャー系ではあるものの、あまり普及しているとはいえず、ネット上で情報収集してもL2TPと組み合わせてスマホを接続するような情報ばかりで、最終的にソースコードを眺めつつ、設定を詰めるのに1週間以上かかってしまったが、何とか構築することが出来たのでメモしておく。

RTX1000の設定

ip route VPSのグローバルIPアドレス gateway tunnel 1 filter 1001 1002 1999

ip filter 1001 reject * * udp * 500
ip filter 1002 reject * * esp
ip filter 1999 pass * *

tunnel select 1
tunnel name VPN2VPS
ipsec tunnel 1
ipsec sa policy 1 1 esp 3des-cbc sha-hmac
ipsec ike always-on 1 on
ipsec ike encryption 1 3des-cbc
ipsec ike esp-encapsulation 1 off
ipsec ike group 1 modp1024
ipsec ike hash 1 sha
ipsec ike local address 1 192.168.0.1
ipsec ike local id 1 192.168.0.1
ipsec ike payload type 1 3
ipsec ike pfs 1 on
ipsec ike pre-shared-key 1 text 秘密だよ
ipsec ike remote address 1 固定IPだよ
ipsec auto refresh 1 on
ip tunnel tcp mss limit auto
tunnel enable 1

3des-sha1の組み合わせで、ESP有効、MODP1024設定でPFS有効のポリシー（軽いdes-md5を試みたが、yumパッケージ版ではdesはサポートされておらずビルドし直さなければならない）

Openswanの導入は、CentOS標準のyumからの導入でOK（yum install openswan）

Openswanの設定
/etc/ipsec.conf

version 2.0

config setup
    protostack=netkey
    oe=off
    nhelpers=0

conn homenetwork
    authby=secret
    type=tunnel
    auth=esp
    ike=3des-sha1;modp1024
    esp=3des-sha1;modp1024
    keyexchange=ike
    pfs=yes
    left=VPSのグローバルIPアドレス
    leftsubnet=VPSのグローバルIPアドレス/32
    leftnexthop=VPSのデフォルトゲートウェイ
    right=固定IPだよ
    rightid=固定IPルータの識別アドレス
    rightsubnet=ルータLAN側のネットワーク
    auto=start

version 2.0

config setup

protostack=netkey

oe=off

nhelpers=0

conn homenetwork

authby=secret

type=tunnel

auth=esp

ike=3des-sha1;modp1024

esp=3des-sha1;modp1024

keyexchange=ike

pfs=yes

left=VPSのグローバルIPアドレス

leftsubnet=VPSのグローバルIPアドレス/32

leftnexthop=VPSのデフォルトゲートウェイ

right=固定IPだよ

rightid=固定IPルータの識別アドレス

rightsubnet=ルータLAN側のネットワーク

auto=start

　auto=startだと起動時に接続にいく。　addにすると、コマンドラインから ipsec auto –up homenetwork のようにコマンドを打つことでリンクアップできる。
　今回は認証がsecret（事前共有鍵）なので、/etc/ipsec.secretsに
: PSK “事前共有鍵”
　のように記述しておく。
　電子証明書認証も出来る。

　VPN接続がうまくいくと、LAN側のPCで”traceroute VPSサーバーの固定IP”とか実行すると、デフォルトゲートウェイ＞VPSサーバーのIPの順で表示される（VPNが無いと、デフォルトゲートウェイ＞対向ルータ＞インターネット＞VPSサーバーのIPというように、中間のアドレスが表示される＝トンネルモードVPNだと仮想的に1ホップになる）
VPSサーバー側でnetstatを実行すると、VPNで繋がっていないとルータの外側IPが表示されるが、繋がっているとLAN内部のIPがそのまま表示されることでも確認できる。

　VPNを設定しておくと、VPSサーバーからsambaを経由してLAN上のWindowsマシンの共有ストレージを利用したり、LAN上のマシンからPOP3接続したりしたときに、VPSサーバー＜＝＞ルーター間の情報はすべて暗号化されるためセキュアで良い。

参考
 参考
 RTXのIPSec設定参考
 新しいRTXだとこんな事も出来る

(910)

カテゴリー: サーバ設定 | タグ: IPSec, Openswan, VPN, VPSセキュリティ設定, お名前.com VPS, セキュリティ | 1件のコメント

jQueryで開発、テキストフィールドから数字以外を削除する

投稿日: 2012年5月31日作成者: 鮎

　数値だけしか入力できないINPUT type=textタグを用意したいことがある。
　簡単に実装する場合は、該当のINPUTタグからフォーカスが外れる時に数字以外を削除してしまうのが良いだろう。

　そんなわけで、そのようにしたjQueryコード

<script src=’https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.1/jquery.min.js’></script>
<script>
    $(document).ready(function(){
        $(".numberonly").blur(function(){
            var str = $(this).val();
            $(this).val(str.replace(/[^0-9]/g, ""));
        });
    });
</script>

　blurイベントはfocusが外れた時。
　で、正規表現で[0-9]以外を消している。
　class=numberonlyにバインドしているので、

<input type=’text’ name=’zip1′ class=’numberonly’>-<input type=’text’ name=’zip2′ class=’numberonly’>

みたいに、郵便番号欄を半角数字に限定するみたいな動きをさせたり？

(2645)

カテゴリー: ｊQuery | コメントをどうぞ

PHPのUserAgent設定

投稿日: 2012年5月29日作成者: 鮎

　PHPでfile_get_contentsなんかを使うとURLからもGETすることが出来る。
　$html = file_get_contents(“http://hogehoge.tld/”);
　みたいな感じ。

　で、この時、UAはPHPが入るんだけど、最近、Google検索をPHPで叩きに行くと403Forbiddenになってしまう。　ここのUA文字列を書き換えると表示できるので、PHPに任意のUAをセットしたい。

　方法は簡単で、iniに設定する。
/etc/php.iniファイルを修正する場合は[PHP]セクションで
　user_agent = “Mosaic”
みたいに設定する。

実行時に切り替える場合は、ini_set関数で
　ini_set(‘user_agent’, ‘User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6)’);
みたいな感じにする。

　独自BOTを作っていて、BOTのUAを定義したい場合など役に立つだろう。

(768)

カテゴリー: PHP | コメントをどうぞ

新しくVPSを契約したので、お名前.comとさくらで再度ベンチを取ってみた

投稿日: 2012年5月28日作成者: 鮎

　仕事関係で新しくお名前.com(KVM)とさくらのVPSサーバーの契約をしたので、それぞれのベンチを更新しておく。

お名前.com(KVM)の1380円コースのUnixBnech

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: o2a.studioes.net: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.18-308.1.1.el5 — #1 SMP Wed Mar 7 04:16:51 EST 2012
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz (6133.4 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz (6132.4 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
CPU 2: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz (6134.8 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
12:20:41 up 3 days, 19:14, 1 user, load average: 0.09, 0.03, 0.01; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Mon May 28 2012 12:20:41 – 12:48:49
3 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 19161530.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3797.3 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 1738.7 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 988507.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 289959.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1526394.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 2619601.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 311905.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 6949.5 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 4281.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1423.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 4632913.8 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 19161530.5 1641.9
Double-Precision Whetstone 55.0 3797.3 690.4
Execl Throughput 43.0 1738.7 404.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 988507.3 2496.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 289959.6 1752.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1526394.9 2631.7
Pipe Throughput 12440.0 2619601.7 2105.8
Pipe-based Context Switching 4000.0 311905.9 779.8
Process Creation 126.0 6949.5 551.5
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 4281.3 1009.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1423.9 2373.2
System Call Overhead 15000.0 4632913.8 3088.6
========
System Benchmarks Index Score 1346.0

————————————————————————
Benchmark Run: Mon May 28 2012 12:48:49 – 13:16:57
3 CPUs in system; running 3 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables 56858986.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 11326.2 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 13070.2 lps (29.7 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 163497.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 50706.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 407272.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 7740792.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 1557688.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 39957.6 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 16021.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 2878.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 7840433.7 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 56858986.2 4872.2
Double-Precision Whetstone 55.0 11326.2 2059.3
Execl Throughput 43.0 13070.2 3039.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 163497.5 412.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 50706.7 306.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 407272.4 702.2
Pipe Throughput 12440.0 7740792.9 6222.5
Pipe-based Context Switching 4000.0 1557688.3 3894.2
Process Creation 126.0 39957.6 3171.2
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 16021.8 3778.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2878.0 4796.7
System Call Overhead 15000.0 7840433.7 5227.0
========
System Benchmarks Index Score 2279.9

　相変わらずウェットストーンが高い。
　トランスコーダを走らせても、20fps前後出るので自宅に変換用PCを買うのがあほらしくなるスピードだ（Walkmanプロファイルだと100fps超えるし）

さくら2GB(v3) 1480円のUnixBench

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: www3363uf.sakura.ne.jp: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.32-220.17.1.el6.x86_64 — #1 SMP Wed May 16 00:01:37 BST 2012
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 (4800.2 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 (4800.2 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
CPU 2: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 (4800.2 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
13:08:05 up 6 days, 50 min, 1 user, load average: 0.41, 0.20, 0.12; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Mon May 28 2012 13:08:05 – 13:36:03
3 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 20218009.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2702.1 MWIPS (7.5 s, 7 samples)
Execl Throughput 1405.1 lps (29.3 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 571262.0 KBps (30.1 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 164788.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1143543.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1416847.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 218994.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 3338.4 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 2728.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 782.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 3000141.3 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 20218009.8 1732.5
Double-Precision Whetstone 55.0 2702.1 491.3
Execl Throughput 43.0 1405.1 326.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 571262.0 1442.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 164788.5 995.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1143543.4 1971.6
Pipe Throughput 12440.0 1416847.9 1138.9
Pipe-based Context Switching 4000.0 218994.1 547.5
Process Creation 126.0 3338.4 264.9
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 2728.8 643.6
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 782.9 1304.8
System Call Overhead 15000.0 3000141.3 2000.1
========
System Benchmarks Index Score 881.0

————————————————————————
Benchmark Run: Mon May 28 2012 13:36:03 – 14:04:01
3 CPUs in system; running 3 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables 60631625.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 8157.5 MWIPS (7.7 s, 7 samples)
Execl Throughput 7662.9 lps (29.5 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 406180.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 120266.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1120928.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 4245141.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 581530.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 16977.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 8931.4 lpm (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1361.9 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 6741630.9 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 60631625.5 5195.5
Double-Precision Whetstone 55.0 8157.5 1483.2
Execl Throughput 43.0 7662.9 1782.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 406180.4 1025.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 120266.1 726.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1120928.0 1932.6
Pipe Throughput 12440.0 4245141.3 3412.5
Pipe-based Context Switching 4000.0 581530.1 1453.8
Process Creation 126.0 16977.0 1347.4
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 8931.4 2106.5
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1361.9 2269.9
System Call Overhead 15000.0 6741630.9 4494.4
========
System Benchmarks Index Score 1940.0

                        さくら  お名前  さくら/お名前
Dhrystone               5195.5  4872.2  1.066356061
Whetstone               1483.2  2059.3  0.720244743
Execl                   1782.1  3039.6  0.586294249
File 1024-2000          1025.7  412.9   2.484136595
File 256-500            726.7   306.4   2.371736292
File 4096-8000          1932.6  702.2   2.752207348
Pipe                    3412.5  6222.5  0.548413017
PipeContextSwitch       1453.8  3894.2  0.373324431
ProcessCreation         1347.4  3171.2  0.424886478
Shellx1                 2106.5  3778.7  0.557466854
Shellx8                 2269.9  4796.7  0.473221173
System Call Overhead    4494.4  5227    0.859843122
total                   1940    2279.9  0.850914514

さくらお名前さくら/お名前

Dhrystone 5195.5 4872.2 1.066356061

Whetstone 1483.2 2059.3 0.720244743

Execl 1782.1 3039.6 0.586294249

File 1024-2000 1025.7 412.9 2.484136595

File 256-500 726.7 306.4 2.371736292

File 4096-8000 1932.6 702.2 2.752207348

Pipe 3412.5 6222.5 0.548413017

PipeContextSwitch 1453.8 3894.2 0.373324431

ProcessCreation 1347.4 3171.2 0.424886478

Shellx1 2106.5 3778.7 0.557466854

Shellx8 2269.9 4796.7 0.473221173

System Call Overhead 4494.4 5227 0.859843122

total 1940 2279.9 0.850914514

　さくらとお名前.com(KVM)のUnixBenchの比。
　File周りでさくらVPSは2倍以上優速だけど、その他はドライストーンが微妙に勝っている以外、ほとんど負けている。
　DB処理でディスクアクセスが多発する場合はさくら、オンメモリで動作しちゃうような場合はお名前の方が良い感じかな。

(266)

カテゴリー: LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP] | コメントをどうぞ

JVN
最近の投稿
2025年5月

月火水木金土日

1 2 3 4

5 6 7 8 9 10 11

12 13 14 15 16 17 18

19 20 21 22 23 24 25

26 27 28 29 30 31

« 3月
アーカイブ
アーカイブ
カテゴリー
- LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP] (290)
  - fuelPHP (2)
  - ｊQuery (10)
  - MySQL (23)
  - PHP (20)
  - サーバ設定 (64)
- Python (1)
- Windows VPS (12)
- レビュー (10)
- 未分類 (11)
リンク
検索:
さくらのVPS／お名前.com VPSとは
　さくらのVPS やお名前.com VPS は、ＶＰＳ（仮想専用サーバー）サービスで、それぞれさくらインターネット、ＧＭＯインターネットの提供するサービスです。
　どちらもＫＶＭ（Linuxベースの完全仮想化マシン）を利用していて、1台の物理サーバー上に複数の仮想サーバーを構築できる為、低価格で利用できる利点があります。　また、仮想化システムにより完全に分離されている為、セキュリティも一般的な共有サーバーよりも優れています。
　お名前.comは価格あたりのCPU性能が良好ですが、さくらに比べてディスク速度が低速なため、ディスクアクセスが重要な場合はさくら、それ以外はお名前を利用するのが良いと思われます。
　なお、さくらのエントリーは2CPUコア・1GBメモリ・100GBハードディスクで月額980円プランですが、1480円で3CPUコア・2GBメモリ・200GBハードディスクのプランの方がコストパフォーマンスが良いと思います。
　＝＞その他のVPS情報
ドメイン取るならお名前

お名前.comやさくらのVPS等のレンタルサーバーでのLAMP設定や開発のメモ等

カテゴリー別アーカイブ: LAMP[Linux, Apache, MySQL, PHP]

JavaScript/jQueryでファイルアップロードフォーム（インプットタグ）の拡張子を確認する

Web開発のお供にBootstrap

以前の記事で書いた、さくらVPSでKNOPPIXを動かす記事のおまけ

お名前.comのVPSとRTX1000の間にOpenswanを使ってIPSec方式のVPNを設定した

jQueryで開発、テキストフィールドから数字以外を削除する

PHPのUserAgent設定

新しくVPSを契約したので、お名前.comとさくらで再度ベンチを取ってみた

JVN

最近の投稿

アーカイブ

カテゴリー

リンク

さくらのVPS／お名前.com VPSとは

お名前.com、さくらのVPS等のサーバーでの開発・設定メモ

2025年5月
月	火	水	木	金	土	日
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31