バランシングのテストにお名前.com VPS(KVM)
を3台契約して、1台をバランサ、2台をアプリケーションサーバ（Apace）として構築して試験中。
デフォルト設定でNGINXを通すと、NGINX-Apache間がHTTP 1.0 Closeコネクションになるため、abとかで叩くとApacheのスレッドが大量に立ち上がる。 この状態だと、リクエストのたびに新しい通信が立ち上がってくるし、Apacheのプロセスが切り替わりまくるからパフォーマンス的に美味しくない。
調べてみると、最近のNGINXではupstream.keepaliveのディレクティブを使うことで、裏の通信をKeepAlive接続にできるようになるので、早速導入して評価。
と、設定前に負荷試験。
abで同時接続100、10000回のGETを実行（400KBのHTML、GZIPで60KBになるファイル）
NGINXでGZIP/SSL処理してAPACHEにつなぐと、200requests/sec程度のスループットだった。
#nginx.conf
upstream appservers {
server 192.168.10.10:80;
server 192.168.10.11:80;
keepalive 1000;
}server {
listen 443;
server_name _;location / {
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Connection “”;
proxy_pass http://appservers;
}
}
upstream.keepaliveをセットするのと、proxy_http_versionを1.1に(KeepAlive実装)、proxy_set_headerでConnectionを空にする（デフォルトでは、Connection: closeを送信してしまうため）
Apache側は
KeepAlive On
MaxKeepAliveRequests 1000
KeepAliveTimeout 15
としてみた。
先と同じようにabを実行してみた結果、210requests/sec程度になった。 もともと、ネットワーク転送量がワイヤースピード近くに達していたため、速度的にはそれほど改善していない。
しかし、サーバのリソース的には相当改善が見られた。 CPU使用率のSys値（ユーザプログラム以外の部分で消費される無駄）が低下した。
重いアプリケーションを動作させている場合には、オーバーヘッドが低下する分だけ応答速度の向上が期待できそうだ。
(1959)
